Moralische Grundsätze für die Veröffentlichung von Artikeln in Spektrum Iran

Spektrum Iran veröffentlicht Artikel, die sich umfassend mit dem Themenspektrum der Zeitschrift befassen und über authentische Informationen verfügen. Die Redaktion der Zeitschrift freut sich über die Einreichung von Artikeln und bittet dabei um die Berücksichtigung folgender Grundsätze:

Datenschutz, Neutralität bei der Bewertung

  1. Persönliche Daten der Autoren werden geschützt und durch die Mitarbeiter der Redaktion vertraulich behandelt.
  2. Die Entscheidung über die Veröffentlichung der Artikel findet ohne Rücksicht auf Nationalität, Geschlecht, Religion oder philosophische Auffassung des Autors statt.

Grundsätze für die Autoren:

  1. Der Artikel muss den eigenen Studien, Forschungen und Erfahrungen des Autors oder der Autoren entsprungen sein.
  2. Die Benennung des Autors und/oder der Mitwirkenden ist Pflicht. Genauso wird auf die Nennung von Namen, die in keiner direkten Zusammenarbeit stehen, verzichtet.
  3. Bei Auszügen aus anderen Zeitschriften sollten die Quellen genau angegeben werden, so dass der Impact-Factor anderer Zeitschriften nicht untergeht.
  4. Der Artikel sollte in keiner anderen nationalen oder internationalen Zeitschrift veröffentlicht worden sein oder nicht zeitgleich entsandt worden sein. Ferner sollten die Artikel innerhalb von drei Monaten nicht an Andere Zeitschriften versandt werden.
  5. Sollte der Autor Fehler in seinem Text entdecken, kann er dies unverzüglich an die Redaktion mitteilen, damit die Fehler behoben werden können.
  6. Eingereichte Artikel, die nicht veröffentlicht werden konnten, werden nach sechs Monaten aus dem Archiv der Zeitschrift entfernt. Die Redaktion übernimmt keinerlei Verantwortung über diese Artikel.
  7. Die Redaktion entscheidet frei über die Veröffentlichung oder Ablehnung, der Korrektur und dem Lektorat von eingereichten Artikeln.

Grundsätze für den wissenschaftlichen Rat

  1. Der wissenschaftliche Rat informiert unverzüglich nach der ersten Durchsicht des Artikels den Chefredakteur über das Resultat:
  2. a) Artikel konnte nicht überprüft werden, da sie thematisch nicht passt oder
  3. b) Artikel wird überprüft, jedoch mit Verzögerung aufgrund von vorliegenden Arbeiten oder weitere Gründen
  4. Die Prüfung der Artikel sollte sich auf wissenschaftlichen Belegen berufen und klar und deutlich argumentiert werden. Die Begutachtung sollte der Zeitschrift und dem Autor zugeschickt werden. Die Prüfer sollten bei der Begutachtung der Artikel auf jegliche persönliche oder ideologische Abneigungen oder Vorlieben verzichten.
  5. Die besondere Aufmerksamkeit auf verwendete Quellen Anderer gehört zu den Aufgaben der Prüfer. Die Studie, die Themen und vor allem Zitate, die im Artikel verwendet werden, sollten in der begleitenden Bibliographie enthalten sein.
  6. Artikel, die zu einem Vorteil von Personen, Instituten oder Firmen beitragen, werden zur Veröffentlichung nicht zugelassen.